ace1962 (ace1962) wrote,
ace1962
ace1962

Почему запрещается обсуждать действия модератора?

Оригинал взят у nepilsonis_eu в Почему запрещается обсуждать действия модератора?

Почему это правило получило такое широкое распространение в интернетах? Оно встречается любой более-менее посещаемой интернет-площадке.
Почему нарушение этого правила воспринимается как очень тяжёлое нарушение со стороны пользователя?
Почему невинные фразы типа «Напрасно вы забанили пользователя Х, он ведь такой хороший» наказываются в интернетах жестче, чем более серьёзные с точки зрения оффлайн-культуры нарушения? Это притом, что в нашей культуре принято не только обсуждать приговоры суда и законы, но и открыто их критиковать, а тут вдруг такие строгости по поводу высказанного мнения о трёхдневном бане пользователя Х. Действительно не понимаю.

Уточнение постановки вопроса:
Этот вопрос не является бесполезной дискуссией с целью оспорить это правило, а является бесполезным вопросом с целью понять смысл этого запрета, историю его происхождения, понять каких бед позволяет избежать этот запрет. Сейчас это модный тренд, модно обсуждать «нелепые запреты», кто-то не понимает смысла запрета на распитие пива в троллейбусе, кто-то не может понять, зачем нужно предъявлять паспорт при покупке алкоголя, кто-то не видит смысла в институте прописки или в Законе о наказании за оскорбление чувств верующих. Подобные треды тут уже были, так что схема обсуждения понятна.

Моя версия:
Сначала я полагал, что этот запрет вызван просто нетерпимостью к  любой критике и чрезмерным ЧСВ конкретного правилописателя, но позже я убедился, что это не так. Это моё предположение очень логично, но оно не соответствует действительности. Хотелось узнать как оно на самом деле.

Предположение:
Со своей стороны я полагаю, что есть запрет на обсуждение действий модератора так распространён, то он имеет свой смысл и свою логику, непонятную мне, но понятную иным участникам сообщества useless_faq, которые дадут полезные ответы на мой бесполезный вопрос.

Желаемая форма ответа:
Надеюсь на ответ типа: Запрет на обсуждение действий модератора нужен для того-то и для того-то, он позволяет избежать таких-то и таких-то бед. Или: Запрет на обсуждения действий модератора исторически происходит из такой-то и такой-то культуры, например из конфуцианской или из армейской, типа «приказы военачальника не обсуждаются, а выполняются» © Или типа: Этот запрет написан кровью после таких-то и таких-то событий вызванных обсуждением действий таких-то и таких-то модераторов. Как бы хотелось бы узнать о сути, причинах или истории происхождения этого запрета.

+ Бонус

Кликабельная картинка для украшения поста (пример написанных кровью правил)






Subscribe
promo ace1962 march 11, 2014 13:57 8
Buy for 100 tokens
Данный документ является одним из немногих документов Древнейшей Цивилизации, которые могут пролить свет на причины Последней Войны и последующей гибели Древнейшей Цивилизации Письмо патриота президенту Путину Дорогой президент Путин! Владимир Владимирович! Мы, патриоты России с восторгом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments