ace1962 (ace1962) wrote,
ace1962
ace1962

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.



Оригинал взят у roadman76 в Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

На протяжении десятилетий (и в том числе на страницах нашего портала) не смолкают дебаты о характере отношений между неандертальцами и сапиенсами. Скрещивались они или не скрещивались? Если да, то когда и где? Встречались ли вообще? Как два вида человека уживались в Европе? Было ли их сосуществование мирным? Кто кого похищал и кушал? Происходил ли культурный обмен?

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

Находки из Абри Пейрони (AP) и Пеш-дель-Азе I (PA I): А) AP-7839. (B) AP-4209. C) AP-4493. D) PA I G8-1417. E-I) – характер износа поверхности находок.

Над этими вопросами ломают голову антропологи, генетики, археологи. В частности, появление ряда технических инноваций в Европе в период сосуществования кроманьонцев и неандертальцев объясняют:

•влиянием первых на вторых,
•влиянием вторых на первых,
•соревновательной конкуренцией первых со вторыми,
•параллельным и независимым техническим прогрессом у обоих видов человека…
Одна из технологий, приписываемых исключительно человеку современного типа – это использование специализированных (т.н. формальных) костяных орудий. Конечно, примитивными орудиями из кости могли пользоваться даже массивные австралопитеки 2 миллиона лет назад. Отличие формального костяного орудия в том, что его обработка ведется с учетом особенностей материала; форма такого орудия не случайна, и получена с помощью методов, неприменимых (или трудноприменимых) к камню — строгания, резания, шлифовки, сверления и т.д. Использоваться «формальное» орудие будет для вполне определенных задач, где орудия из камня или дерева показывают себя хуже.

Стандартизированные костяные орудия впервые обнаруживаются в Африке (например, подобные находки – костяные наконечники, шила и т.п. — есть в южноафриканской пещере Бломбос, возрастом примерно 80 тыс. лет), в Европе же распространяются уже в верхнем палеолите, и их создание приписывали исключительно человеку современного типа.

Неандертальцы тоже использовали орудия из кости, однако изготавливали их теми же методами, что и каменные орудия – путем оббивки, и такие инструменты обычно имитировали каменные орудия – рубила, скребки и т.п. Древейшие костяные орудия, отличающиеся формой от каменных, встречаются в знаменитых местонахождениях Шательперрон (Франция) и Улуццо (Италия), но отнесение этих п к неандертальским было, как известно, оспорено. В любом случае, это уже эпоха пребывания кроманьонцев в Европе, поэтому неандертальцы могли позаимствовать данную технику у прогрессивных мигрантов.

Более ранние находки такого рода в Европе очень спорны. Например, на среднепалеолитическом памятнике Зальцгиттер-Лебенштедт обнаружено несколько ребер мамонта, заостренных путем шлифовки. Однако, форма орудий довольно случайна, и в каких целях они применялись, непонятно. Есть и другие находки, но настолько невнятные, что порой не ясно, приложил ли тут руку человек, или же перед нами псевдо-орудия — результат естественных процессов и деятельности животных-падальщиков.

Авторы новой статьи в журнале PNAS делятся результатами свежих раскопок на 2-х памятниках, находящихся на юго-западе Франции (департамент Дордонь).

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

Череп неандертальского ребенка Пеш-дель-Азе I.

Первое местонахождение — Пеш-дель-Азе – комплекс известковых пещер. Еще в 1909 году в пещере Пеш-дель-Азе I (или Пеш I, именно той, о которой речь в статье) был обнаружен почти полный череп неандертальского ребенка. Интересно (особенно в контексте нашей новости!), что череп, наряду с неандертальскими, имеет ряд прогрессивных, сапиентных особенностей (см. здесь),
так что высказывалось мнение о его метисном происхождении.

Второе местонахождение — Абри Пейрони — было впервые раскопано еще в начале 20-го века, но комплексные раскопки возобновлены здесь начиная с 2009 года. Оба памятника содержат многочисленные артефакты, относимые к мустье ашельской традиции (MTA), это культура поздних неандертальцев, которую иногда рассматривали как непосредственного предшественника верхнепалеолитических культур.

Итак, на обоих памятниках найдены похожие друг на друга фрагменты костяных орудий.

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

Образцы верхнепалеолитических лощил (Франция).

В Абри Пейрони три фрагмента (крупный и два поменьше) извлечены из слоя L-3. Слой, сформированный обломками известняка и щебня, содержит множество типичных для МТА орудий – сердцевидных рубил, ножей с обушком и т.п. Судя по геологическому контексту, вскоре после отложения слой был сцементирован известковыми осадками грунтовых вод, что предотвратило его перемешивание, так что слой можно считать практически неповрежденным. Сохранность костей в слое хорошая.

Радиоуглеродное датирование методом ускорительной масс-спектрометрии по кости дало серию калиброванных дат диапазоном 47710–41130 лет назад.

В пещере Пеш I кость G8-1417 происходит из слоя 4, находящегося в основании последовательности. Слой содержит каменные орудия МТА, кости (в том числе зуб юного неандертальца) и пепел очагов. Слой также, судя по всему, не нарушен (что подтверждается анатомическим положением ряда костей, связью обожженных костей с пеплом и т.д.) Сохранность костей и здесь очень приличная.

Методом оптически стимулированной люминесценции для слоя 4 получен возраст 51.4 ± 2.0 тысяч лет. Этот возраст согласуется с датами, полученными ранее методами радиоуглеродного датирования, электрон-спин-резонанса, а также сочетанием ЭСР с урановыми сериями (любители порассуждать о непроверяемости радиометрических датировок, ау, где вы!)

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

Фрагмент восточной части нижней террасы Абри Пейрони, пунктиром показана находка костяного орудия AP-7839 in situ.

Авторы подчеркивают, что на обоих памятниках не обнаружено ни следов плотоядных животных, ни каких-либо отложений, ассоциируемых с деятельностью современного человека.

Что из себя представляют сами находки
(Кстати, в приложении к статье можно полюбоваться на 3D-модели находок).

Четыре артефакта – один крупный (AP-7839, из Абри Пейрони) и три небольших фрагмента ребер копытных среднего размера (вероятно, оленей), с аккуратно закругленным, отшлифованным концом. Текстура поверхности орудий говорит о том, что при их изготовлении применялась шлифовка с помощью какого-то жесткого материала. Судя по характеру изломов на маленьких фрагментах, орудия сломались в результате чрезмерного изгиба при давлении на кость в направлении ее «рабочего» конца.

Ученые тщательно изучили поверхность орудий под стереоскопическим и металлографическим микроскопом. Закругленный конец кости из Пеш I выглядит слегка раздавленным, поверхность имеет однородный рельеф, который, по мере удаления от кончика, становится более редким и хаотичным. Такого рода повреждения возникают в результате длительного продольного трения о какую-то мягкую поверхность. Кожа, шкура животного? Чтобы проверить свое предположение, авторы исследования изготовили несколько копий найденных орудий из кости травоядных животных, и испытали их. Оказалось, что если такое орудие в течение некоторого времени тереть с усилием о сухую кожу, то возникают точно такие же повреждения, как на найденных артефактах!

В популярном обзоре на сайте Nature один из авторов статьи, Мари Соресси рассказывает, как она показала фото находки из Пеш I мастерам парижской компании Hermès, специализирующейся на изделиях из кожи, и те, по ее словам, мгновенно отреагировали: «Да это же лощило! Мы точно такие же штуки используем при изготовлении дамских сумок «Биркин»!» (сумочка, между прочим, стоит десять тысяч долларов...)

Современные кожевенники пользуются изобретениями неандертальцев.

Вот так, вероятно, использовались костяные лощила из Абри Пейрони и Пеш-дель-Азе I

Что еще за лощило?
Лощение – процедура, применяемая при отделке кожи, делающая кожу более гладкой, блестящей и долговечной. Кость для такой работы – очень подходящий материал, одновременно гибкий и прочный. Многочисленные находки лощил (в оригинале – французское слово lissoir) относятся к верхнему палеолиту Западной Европы (шательперрон, протоориньяк и ориньяк), однако такие орудия применялись людьми, как видим, вплоть до современности.

Новые находки – бесспорное свидетельство того, что неандертальцы изготавливали специализированные костяные орудия – говорят авторы статьи.

И если датировка Абри Пейрони находится на грани появления кроманьонцев в Западной Европе (древнейшие зубы сапиенса из итальянской пещеры Кавалло имеют возраст 43-35 тысяч лет), то Пеш I – уже за гранью!

Значит, либо сапиенсы появились в Европе раньше, чем мы думаем, либо, более вероятно, данную технологию неандертальцы изобрели сами! А может быть – идут авторы статьи еще дальше – как раз неандертальцы повлияли на наших предков, и лощила, используемые современными кожевенниками – подарочек нам от наших ископаемых двоюродных братьев!

Не забываем, правда, что в Африке стандартизированные костяные орудия появляются всё-таки существенно раньше, чем в Европе.

А если вспомнить прогрессивные особенности детского черепа из Пеш-дель-Азе I… Может, всё-таки, метисы?



Tags: наука, познавательное
Subscribe
promo ace1962 march 11, 2014 13:57 8
Buy for 100 tokens
Данный документ является одним из немногих документов Древнейшей Цивилизации, которые могут пролить свет на причины Последней Войны и последующей гибели Древнейшей Цивилизации Письмо патриота президенту Путину Дорогой президент Путин! Владимир Владимирович! Мы, патриоты России с восторгом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments