ace1962 (ace1962) wrote,
ace1962
ace1962

А зачем мы вообще на них женимся?!

Оригинал взят у gorod_77 в А зачем мы вообще на них женимся?!




"Что делать?", "кто виноват?" и "зачем мне всё это?" - смысловая составляющая брака

От камрада tumbalele - о том, зачем "окольцовывать" себя, к чему это приведет, и приведет ли вообще... Какова бытовая метафизика брака? И почему хорошую вещь этим словом не назовут? Может, стоит отказаться от "порочной" практики? Ведь, если призадуматься, жажда оков - это всего лишь благополучно позабытые комплексы вкупе с чувством беспомощности, и псевдомагическая попытка навязать судьбе собственную "фаллическую" доминанту... Но никак не любовь... Спорный вопрос - и не менее спорный ответ, который предлагает автор.

Один простой вопрос поверг собеседника в ступор. По его реакции я понял, почему Сократа, задававшего неудобные вопросы окружающим, в конце концов лишили жизни, а не ограничились менее жестокими формами наказания. Более того, ответить на этот вопрос затруднялись многие другие люди, которым я его задавал. А ведь он очень прост...

Он звучит так: "зачем ты вступил(а) в брак?"





Адресаты этого вопроса не всегда сразу понимали его сути и стремились ответить на вопрос "почему ты вступил в брак?" Потому что уже давно жили вместе, потому что подруге был важен штамп, потому что я забеременела, потому что просто хотели (правда, тут напрашивается вопрос: "почему хотели-то?"). В конце концов, они осознавали, что "потому что" - это не ответ на вопрос "зачем?".

Помню, как одна девушка, помолчав немного, ответила: "не знаю... Ни разу об этом не задумывалась". Были и те, кто, не найдя ответа и упорно отвечая "потому что...", начинали злиться. Это вполне понятная реакция на ощущение бессмысленности того, что ты делаешь.





Любопытная вырисовывается ситуация: немалое количество из тех, кто вступает в брак, плохо представляют себе, зачем он им нужен (кстати, над этим вопросом не думал и я сам, а вот почему я вступаю в брак - это запросто мог объяснить). Отчасти я в этом вижу силу традиций: люди вступали в брак потому, что это "надо", "так принято", "сколько можно жить не в браке", "родственники требуют" и так далее.

Вопрос цели и смысла брака для конкретного человека как такового не поднимался в принципе. В нашу эпоху большую часть своих потребностей вполне можно удовлетворять вне официального брака. Поэтому так сложно ответить - прежние смыслы теряют актуальность, подменяясь традицией, "потому что все так делают". А новые нужно изобретать... Но при этом как по-разному звучат ответы, которые вроде бы похожи.





"Потому, что моя подруга забеременела, и надо было, чтобы ребенок родился в законном браке" или "Для того, чтобы моя забеременевшая подруга чувствовала себя увереннее и спокойнее".

Можно задать вопрос, адресованный тем, кто живет в гражданском браке: "зачем вы стали жить вместе?" И снова ответы "потому что": "потому что нам хорошо вместе".

Но одна пара, которая уже два года вела совместную жизнь, не оформляя ее официально, призадумалась над тем, зачем они все-таки живут вместе.

"Было трудно найти не причины, а задачи, которые решала наша совместная жизнь. Для нас твой вопрос звучал как "каких совместных целей вы хотите добиться в вашем браке".





Или "чего я не смогу получить без совместной жизни с ним/с ней". Что получилось? Для того, чтобы воспитать наших детей. Для того, чтобы получать поддержку от партнера в любых ситуациях (насколько это возможно), и оказать эту поддержку.

Для того, чтобы быть ближе друг другу, а этого без совместной жизни добиться проблематично, хотя есть и риск того, что из-за быта утратим то, что есть". Бывают и не столь романтически-теплые ответы... Например, "для того, чтобы не испытывать нужду в деньгах: сама/сам зарабатывать не умею (или не хочу)". Кстати, люди, вступающие в брак по расчету, как правило, достаточно легко отвечают на заданный выше вопрос. Не поэтому ли такие браки довольно прочны? Иллюзий нет, смысл есть - и, пока осознанная потребность удовлетворяется, брак (официальный или гражданский) вполне себе существует.

Поиск ответа на вопрос "зачем" побуждает задуматься над тем, какие свои потребности я хочу удовлетворять в этом союзе. И какие из них я точно не смогу удовлетворить без того, чтобы жить рядом с партнером. По сути, это обоснование важности и значимости партнера как части собственной жизни.





Иногда ответы обнаруживают полную бессмысленность совместной жизни или официального оформления отношений, как в случае с "для того, чтобы угодить родственникам". Вступили в брак, родственникам уже угодили - что дальше? А дальше - пустота. Это происходит, если смысл брака находится вовне, а не внутри этой системы "он-она".

P.S. Вопрос был про "зачем ты вступил в брак", а не "зачем вам штамп в паспорте". На вопрос о штампе ответ у меня простой: для того, чтобы легче решать некоторые из стоящих передо мной и женой совместные задачи.





Tags: любовь, размышление
Subscribe
promo ace1962 march 11, 2014 13:57 8
Buy for 100 tokens
Данный документ является одним из немногих документов Древнейшей Цивилизации, которые могут пролить свет на причины Последней Войны и последующей гибели Древнейшей Цивилизации Письмо патриота президенту Путину Дорогой президент Путин! Владимир Владимирович! Мы, патриоты России с восторгом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments