ace1962 (ace1962) wrote,
ace1962
ace1962

Очередной испытательный пуск "Тополья"… По настильной пошла?

Оригинал взят у abd56 в Очередной испытательный пуск "Тополья"… По настильной пошла?
Оригинал взят у totalitat в Очередной испытательный пуск "Тополья"… По настильной пошла?
В последнее врем активно ведется обсуждение о том, что современные российские МБР заточены для полета по настильной траектории. Такая опорная траектория позволяет сократить время межу обнаружением ракеты наземными средствами и поражением ею цели, следовательно, повышает требования к быстродействию системы ПРО.

Есть предположения, что МБР, летающие между полигонами "Капустин Яр" и "Сары-Шаган", имеют именно настильную траекторию, при которой дальность полета ракеты значительно уменьшается. И доказательством этому может служить то, что расстояние между полигонами всего 2150 км.


Тополь (РС-12М)
"Двадцать седьмого декабря 2013 года в 21.30 по московскому времени боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с Государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведён испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь"" - сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ракетным войскам стратегического назначения Игорь Егоров. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" в Казахстане.

Источник: Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ


Subscribe
promo ace1962 march 11, 2014 13:57 8
Buy for 100 tokens
Данный документ является одним из немногих документов Древнейшей Цивилизации, которые могут пролить свет на причины Последней Войны и последующей гибели Древнейшей Цивилизации Письмо патриота президенту Путину Дорогой президент Путин! Владимир Владимирович! Мы, патриоты России с восторгом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments