Презумпция в переводе с латинского означает предположение, основанное на вероятности. В юриспруденции – признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. А презумпция экологической опасности означает, что инициатор любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности обязан доказать её безопасность.
Но в жизни гораздо сложнее, часто невиновные доказывают, что они невиновные. А строители и прочие хозяйственники вспоминают об экологической опасности только тогда, когда их поймают с поличным. Например, ЗАО «Сан Кемикэл» и бездействующие органы местного самоуправления (ОМС) подмосковного г.п.Калининец. Это отдельная тема, но она, как и другие, дает основания утверждать, что следовало бы законодательно закрепить принцип презумпции опасности органов местного самоуправления, и вот почему.
Главным ОМС по закону и Уставу является Совет депутатов, в исключительной компетенции которого находятся многие вопросы, в том числе утверждение бюджета и отчета о его исполнении, определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности; контрольные функции. Однако в реальности главным является исполнительный орган, а исключительность Совета депутатов и его контрольные полномочия – фикция, и примеров тому множество.
Первый пробный шар по исключительным полномочиям Совета депутатов Трубкин нанес путем выдачи доверенности постороннему лицу с целью приватизации служебной трехкомнатной квартиры в доме 238 п.Калининец. Как оказалось впоследствии, выдавать доверенности посторонним лицам – это стиль работы Трубкина. Таким образом, «прихватизировав» служебную трехкомнатную квартиру с использованием исключительных полномочий Совета депутатов, Трубкин дал понять: исключительный он сам и никто более.Через полгода Трубкин «прихватизировал» еще нескольких служебных квартир в Калининце в домах 17, 255 и 256 путем издания постановлений наглых и циничных. Наглых, потому что напрямую пренебрегают законами России. Циничных – потому что в незаконные операции главы поселения втянуты прожорливые помощники или подельники, которые не осознают, что срока давности по таким нарушениям и сделкам нет, квартиры всё равно будут возвращены собственнику – городскому поселению Калининец.
И как же посмотрел Совет депутатов на приватизированные Трубкиным исключительные полномочия? Как партизан – стойко и молча. Или как тот караул в 1917-1918 годы, когда мог предотвратить то, что произошло с Россией. Отреагировал бы Совет депутатов достойно, так не было бы всего того, что натворил Трубкин за последующие годы. Однако Совет депутатов молчаливо согласился с выбытием из собственности г.п.Калининец четырех служебных квартир рыночной стоимостью не менее 10 миллионов рублей. Об этом знают не только депутаты, но также в правоохранительных органах Наро-Фоминска и Московской области. Но представители этих органов, как уже не раз замечалось, либо дальтоники, либо страдают глухотой, или же и тем, и другим недугом. И загубленное здравоохранение тут ни при чем.
Достоверно известно, что Трубкин начал нарушать законы давно. Ещё находясь на должности председателя комитета по строительству администрации Наро-Фоминского района, одновременно занимался предпринимательской деятельностью, что запрещено законом.
В 2009 году, агитируя за кандидата Трубкина М.В., жителям обещали дать участки при оформлении земель бывшего военного городка. Выборы прошли, про обещания забыли. Вспомнили лишь в 2013г., так как вскоре очередная предвыборная кампания, снова надо изобретать способ дурить людей. На большее нынешние ОМС не способны. А после сентября вновь наступит четырехлетнее затишье. Презумпция опасности, однако.
Как до избрания, так и после Трубкин продолжал заниматься предпринимательством, являясь учредителем и руководителем нескольких ООО, на счета которых прямо или через родственников, или же через подставных лиц направлялись деньги из бюджета г.п. Калининец. Есть предположение, что проделками с бюджетными деньгами Трубкин начинал заниматься на посту председателя комитета, так как невозможно научиться «тырить» бюджет, не имея опыта, тем более, что с ООО «Борхес» Трубкин знаком с 2006г. С тем же ООО «Борхес» весьма тесно связаны и другие родные для Трубкина ООО - «Издательский дом «Технология текста», «Аудит С и К», «Фармлайф», «Финэкс» и другие, подчиненные или подконтрольные Трубкину. С приходом в администрацию Трубкина уже в феврале-мае 2010 г. из бюджета городского поселения на счет ООО «Борхес» ушло более 400 000 руб.
И что же Совет депутатов г.п. Калининец с его исключительностью? Была ли какая либо реакция? Была! Молчание, которое может означать согласие. То есть, народные избранники Калининца согласились с тем, что делает Трубкин, то есть с уведенными из бюджета суммами.
Трубкин мог бы сам рассказать обо всем или же опровергнуть. Однако он ни разу не отчитался перед населением так, как того требует Устав, не рассказывал о своих доходах на поприще предпринимательства с бюджетными средствами и имуществом г.п. Калининец.
Много вопросов возникает. Будут ли ответы? Предполагаю, что при нынешних ОМС нет, так как в г.п. Калининец в полную силу действует принцип презумпции опасности и безответственности ОМС.
Из местной оппозиционной газеты "Простыми словами" - статья Татьяны Павловой "Кто хочет стать миллионером?", аккурат в тему:
Пока вологодский депутат ПЖиВчик Перов играет в “Что? Где? Когда?”, наро-фоминские пживчики решили поиграть в игру “Кто хочет стать миллионером?”.
Первым свой миллион решил заработать глава г.п. Калининец Трубкин М.В. Поскольку журналисты нашей газеты не раз публиковали статьи о темных делишках Трубкина, он решил защитить свою честь и достоинство, подав на газету в суд. Свою честь и достоинство он, понятное дело, оценил в миллион рублей. А вот суд посчитал, что ни того, ни другого у Трубкина нет. Миллион получить не удалось.
На что рассчитывал этот обидчивый единоросс непонятно, ведь на нем, можно сказать, клейма негде ставить. Будучи главой г.п. Калининец с 2009 г., Михаил Валериевич занимался предпринимательской деятельностью.
Когда г-н Трубкин вступил на должность Главы г.п. Калининец, то буквально на следующий день подписал документ, в котором по сути одобрил строительство химического завода вблизи жилых домов и на землях сельскохозяйственного назначения. Сейчас этот завод почти построен, притом что нет ни разрешения на строительство, ни экологических экспертиз и других документов.
После того как местный телеканал КТМ начал освещать проблему незаконного строительства химического завода, Трубкин с помощью своих друзей-бандитов совершил рейдерский захват телеканала, перед этим угрожая расправой владельцу КТМ Боеву А.С. Кстати, после того, как Боев обратился с заявлением по факту захвата в правоохранительные органы, у его семьи начались проблемы: увольнение жены и матери, недопуск ребенка в детский сад, попытка выселить из квартиры...
Когда КТМ прекратил свое вещание, появилась газета “Простыми словами”, которая продолжила обличать г-на Трубкина. Естественно, у газеты также возникли проблемы: многочисленные иски от Трубкина, приход ОБОП и ОБЭП и другие приключения.
В УВД, СК и ФСБ были направления заявления по фактам нарушения закона главой г.п. Калининец, но до сих пор на него не заведено ни одного уголовного дела, а Михаил Валериевич продолжает трудиться главой, пилить скромный бюджет небольшого поселения и приватизировать служебные квартиры.
В общем, судя по всему, партийная принадлежность делает г-на Трубкина полностью неуиноуным.
Это было присказка, а сказка впереди. Знакомьтесь с главной героиней поста.
Болошова (Рубайло) Карина Анатольевна, племянница главы г.п. Калининец Трубкина М.В.
Кариночка по примеру своего дядюшки тоже решила заработать миллион на своей чести и достоинстве. История началась с того, что эта девушка стояла со стремным плакатом на проадминистративном митинге в поддержку вырубки Селятинского леса.
А так как наша администрация уверяла, что на их митинги ходят исключительно добропорядочные селятинцы, то я и опубликовала на своей странице В контакте немного информации о Кариночке, которая заключается в том, что именно на нее была оформлена одна из фирм Трубкина через которую ушло энное количество бюджетных средств.
И Кариночка решила подать в суд.
Я не знаю какие именно сведения Карина считает недостоверными, ведь то, что я написала, было опубликовано в СМИ, и никто из их семьи эти сведения не оспаривал. Но чтобы внести ясность сообщаю, что г-ка Рубайло была учредителем фирмы ООО “Эколайф”. Юридический адрес компании совпадает с адресом Администрации г.п. Калининец.
На счет этой фирмы были перечислены денежные средства из бюджета за изготовление металлических ограждений на сумму 423 400 руб. и 408 900 руб., всего 832 300 руб. На самом деле никто эти заборы не изготавливал, а они были привезены с московского стадиона “Лужники”. Такой вот крепкий хозяйственник Михаил Валериевич. Вот сведения о заказах:
Вот ссылки на сайт:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=884888
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1211848
Подробнее в статье “Ржавая история нового забора”.
С помощью ООО “Эколайф” ликвидировались и несанкционированные свалки. Правда непонятно какие и непонятно где. Ведь свалки как были, так и есть. Зато из бюджета на это дело было перечислено 498 400 рублей.
Интересно, что после того, как об этом была напечатана статья “Экая Лайф”, ООО “Эколайф” претерпел некоторые изменения. Во-первых, юридический адрес поменялся на московский, а Карина перестала быть учредителем. И теперь она вроде бы утверждает, что никаких распилов бюджета не было. Как будто внесение изменений в учредительные документы фирмы может изменить факт ее участия в этом. А позже создается еще одно ООО “Эколайф” с адресом: Наро-Фоминский район, Петровское Село, МУК ДК "Петровское". И оба Эколайфа продолжают ликвидировать непонятно какие свалки и получать по полмиллиона рублей.
http://egrul.nalog.ru/#r2c8210b60c86cc5b7359bfb4b76003c8
http://egrul.nalog.ru/#r0ddf8707f4545598b09e4bee3171ebad
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4888521
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5511310
Вчера состоялось судебное заседание по этому делу у судьи Котельниковой Т.В.
Интересно, что судья на пустом месте отклонила ходатайства о фотосъемке, об отложении заседания в связи с тем, что мой защитник не мог присутствовать на заседании, так как у него было другое заседание, назначенное раньше чем это. Наплевав на мое право на защиту, судья дело рассмотрела и обязала меня опровергнуть сведения о воровстве бюджетных средств и выплатить компенсацию в 30000 рублей. Видимо для Котельниковой нормальная ситуация, когда Глава поселения занимается предпринимательской деятельностью, а его племянник и племянница, прописанные с ним по одному адресу, имеют фирму, на которую переводятся бюджетные средства за то, не знаю что. Какое же это воровство, так...маленькая шалость.
Journal information