ace1962 (ace1962) wrote,
ace1962
ace1962

Об интеллектуальной собственности.

Оригинал взят у ps_84 в Об интеллектуальной собственности.

Постом dr_piliulkin навеяло.

В принципе, всё верно. Но есть один момент, которого я всё никак в толк не возьму.

Главное в законе - это то, что он равен для всех. И чего я искренне не понимаю - так это почему интеллектуальная собственность так узко взята. А остальные как же?

Вот например. Туркмен-плиточник с любовью к делу положил плитку в вашем гостевом санузле. Вы оплатили его работу. А тут к вам пришли друзья. И бесплатно, т.е. нелицензионно смотрят на эту плитку, уложенную со всем туркменским талантом. Ну и чем это отличается от нелицензионного музыкального файла или видеоролика? Да ничем! Пришедший гость любовался плиткой совершенно бесплатно, т.е. нагло нарушив интеллектуальные права нашего туркмена. Скажете, что разница есть - музыку стащили специально, хотя могли этого не делать? Ну так ведь и гость пришел специально. И в туалет тоже зашел специально. Хотя вполне мог бы себе сидеть дома.

Или вот. К любой покупке прилагается чек. Дизайн которого тоже кто-то делал. Ну и почему этот кто-то с каждого напечатанного чека, на который смотрят люди, не получает лицензионных отчислений?

Или вот. Идете вы по улице и безо всяких авторских отчислений смотрите на окружающие здания. А ведь кто-то их проектировал, кто-то их строил. Где авторские отчисления? Почему вы обворовываете архитектора и таджиков-строителей?

Есть еще больший парадокс. Если взятую в первом примере плитку сфотографировать - то фото уже попадает под авторские права и интеллектуальную собственность. А сама плитка, что характерно - нет. Ну и где логика?

Нет, друзья мои. Так законы не работают. Или равное отношение ко всем - и платим за каждый взгляд, слух и нюх, или всё бесплатно. Равенство перед законом должно быть тотальным.

А если мы начинаем среди равных искать равнее - то вот и получается классическая ситуация, когда подсознательно понимая, что его нагибают, человек отвечает тем же. Что, думаете туркмену не обидно, что за фото с его плиткой кто-то доит бабло, а он сам, создавший подобную красоту, сосёт лапу? Обидно. Поэтому права фотографа он видел в белых тапках. Что, как минимум, справедливо.

Особенно меня удивляет, когда на деньги СССР был снят фильм, а потом какое-то чмо рассказывает нам про свои интеллектуальные права на него. Милок, когда этот фильм снимался, твоего интеллекта еще и в проекте не было, т.е. никаких интеллектуальных усилий ты к нему не приложил. Ну и о какой твоей интеллектуальной собственности может идти речь?

Думаете, я шучу? Нет. При ближайшем рассмотрении оказывается, что те, кто требует от нас оплаты за якобы свою интеллектуальную собственность эту собственность попросту украли. Цитата:

Созданному в 1989 году арендному предприятию "Союзмультильм" перешли права просуществовавшего более 50 лет государственного "Союзмультфильма".
В середине 1990-х этот новый "Союзмультфильм" был преобразован в акционерное общество: АП превратилось в ОАО.
А в 1999-м, отдельно от ОАО "Союзмультфильм", появилось еще и государственное унитарное предприятие "Союзмультфильм" - ФГУП "Союзмультфильм". Которое стало требовать возвращения ему авторских прав на мультфильмы. В общем - действительно - темный лес.
А есть еще авторы произведений, которые утверждают, что персонажи написаны и придуманы задолго до того, как были сняты в мультфильмах... А есть еще сценаристы и режессеры мультфильмов, которые тоже - считают, что имеют авторское право
...

Кто такое арендное предприятие и какой интеллект оно приложило к советским мультфильмам? Интеллектуальная собственность по определению касается приложения интеллекта к чему-нибудь. Приложили свой интеллект акционерное общество, ОАО или ФГУП свой интеллект? Нет! А коли нет - то какие им интеллектуальные права? Ручной тормоз им от поездов дальнего следования!

Опять же: корелляция между трудом и вознаграждением. Как полагаете, что дольше - положить в санузле плитку или получить с этой реальности фото? А что при этом сложнее? Так при этом фотка предполагает оплату этого разового труда годами! А уложенная плитка? Ну и где логика и справедливость?

Вот примерно из этих соображений ни о какой интеллектуальной собственности говорить не приходится. Вот организуют логично, справедливо и для всех одинаково - тогда основная масса такие правила игры примет. Тогда заработает.

А так это сродни указанию не мочиться. Закон принять недолго, но будет ли он выполняться...
Subscribe
promo ace1962 march 11, 2014 13:57 8
Buy for 100 tokens
Данный документ является одним из немногих документов Древнейшей Цивилизации, которые могут пролить свет на причины Последней Войны и последующей гибели Древнейшей Цивилизации Письмо патриота президенту Путину Дорогой президент Путин! Владимир Владимирович! Мы, патриоты России с восторгом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments